30.5.07
29.5.07
Sobre la autorreferencialidad I
Claves americanas
La fuga de cerebros en América latina
Por Andrés Oppenheimer
MIAMI.- El proyecto de ley de reforma inmigratoria que se está debatiendo en el Congreso norteamericano hará más fácil a los profesionales extranjeros lograr la residencia permanente en Estados Unidos.
Pero, como contrapartida, podría incentivar la fuga de cerebros de países en vías de desarrollo.
Según el proyecto de ley respaldado por la Casa Blanca y ambos partidos, la mayoría de los 12 millones de trabajadores indocumentados en Estados Unidos podrían recibir la residencia permanente, pero los que tienen títulos universitarios tendrán una enorme ventaja.
Según la legislación propuesta, habrá un sistema de evaluación por el cual los inmigrantes serán calificados por sus méritos según una escala de 100 puntos. Y los inmigrantes con doctorados o maestrías que hablen inglés tendrán automáticamente la mayor cantidad de puntos.
Mientras que los médicos, científicos y otros profesionales extranjeros con títulos de posgrado automáticamente obtendrán 28 puntos, los inmigrantes que no hayan terminado la escuela secundaria tendrán sólo 5 puntos. Asimismo, los extranjeros que hablen inglés automáticamente obtendrán 15 puntos, mientras que quienes sólo aprueben un examen de inglés básico obtendrán 6 puntos.
En otras palabras, un científico de México o la India que habla inglés empezaría con 43 puntos, mientras que millones de aspirantes a residencia permanente que no tienen diplomas universitarios ni hablen bien inglés empezarán con 11 puntos.
No hay nada de malo en que Estados Unidos les ponga una alfombra roja a las mentes más brillantes del mundo. Y tampoco sería justo culpar a los graduados de universidades extranjeras de buscar una vida mejor, o mayores oportunidades profesionales en el primer mundo.
Sin embargo, Washington tendría que ser consciente de las posibles consecuencias no intencionales de su propuesta de reforma, porque la misma podría acelerar la tendencia actual de los países industrializados de captar las mentes más brillantes del mundo en desarrollo.
"Esto incrementa el factor de atracción para los universitarios de países en vías de desarrollo", me dijo Paul Ladd, un experto en migración del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas. "Si uno tiene una maestría de la Universidad de Nairobi, sabe que va a estar más arriba en la fila para recibir una residencia en los Estados Unidos."
Según el Instituto de Política Migratoria, de Washington, cada vez más países industrializados adoptan sistemas por puntaje. Canadá inició un sistema de puntaje en 1967; Australia, en 1989; Nueva Zelanda, en 1991, y Gran Bretaña en 2001. El año pasado, Gran Bretaña decidió que los graduados de las 50 mejores escuelas de negocios de todo el mundo automáticamente recibirán los 75 puntos que el país requiere para la residencia permanente.
La Unión Europea está considerando adoptar un sistema de puntaje en septiembre. Si los Estados Unidos hace lo mismo, se podría dar una competencia entre los países ricos por recibir a los graduados universitarios más capacitados del mundo.
Pero, al mismo tiempo, estudios de las Naciones Unidas muestran que el 83% de los graduados de la Universidad de Guyana y más del 60% de los graduados de las universidades de Haití, Jamaica y Trinidad y Tobago viven en países industrializados.
El otro lado de la moneda es que, según nuevos estudios del Banco Mundial y la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas (Cepal), en muchos casos los países en vías de desarrollo salen ganando cuando sus científicos y profesionales van a vivir a países ricos.
La India, Taiwan y varios países de Europa del Este se beneficiaron cuando sus científicos e ingenieros se mudaron a los Estados Unidos, iniciaron empresas allí, y luego las integraron con operaciones en sus países de origen. En lugar de una "fuga de cerebros", se dio una beneficiosa "circulación de cerebros". Y muchos países de América latina se están beneficiando con los más 65.000 millones de dólares en remesas de sus expatriados en Estados Unidos. Mientras más educación tienen sus migrantes, más dinero envían a su país.
Sin embargo, muchos expertos están preocupados. Seguramente habrá países que se beneficiarán con la "circulación de cerebros", pero otros verán una "fuga de cerebros" que los perjudicará, según afirman.
Mi opinión: nada impedirá que los países ricos les den preferencia a los inmigrantes con mayor educación, o que estos últimos busquen mejores oportunidades en el extranjero.
Pero Estados Unidos debería contemplar el otro lado de la moneda y, en lugar de cortar la ayuda extranjera, aumentar su ayuda a los sistemas educativos de los países en vías de desarrollo. De otra forma, empresas privadas norteamericanas y europeas reclutarán cada vez más graduados universitarios en todo el mundo, lo que a la larga podría afectar a algunos países en vías de desarrollo, y aumentar el éxodo de migrantes hacia los países del Norte.
28.5.07
Porqué siempre hay que tener una cámara a mano (o en su defecto, un buen celular)
21.5.07
¡Mutantes! ¡Mutantes! ¡Mutantes!
18.5.07
Ciudad Oink (Oink)
Como mi fuerza de voluntad no alcanza para ir a quejarme al centro comunal correspondiente, me refugio en la ciudad de un primo que descubrí recientemente. Demora en cargar, así que les adelanto un par de cuadras (atenti con el monumento al borde de la piscina).
17.5.07
16.5.07
¡Vos sí que sos famosa!
15.5.07
Sigo bonachona
Javiercito, ¡dele un abrazo a la madrina!
(El marco lo dejé en homenaje al groncho que lo diseñó)
(La Carrozo va de regalo)
14.5.07
10.5.07
1 2 3, Kirchner otra vez
Hoy renunció el gobernador de Santa Cruz, Carlos Sancho, por lo que mister K conserva el título del único que terminó su mandato en esta provincia. También pretende perpetuarse en el poder, pero ese es otro tema. El conflicto con los docentes viene desde hace tiempo y no parece tener solución a corto plazo, aunque Daniel Peralta, el sucesor, promete encontrarla.
Ahora bien, ¿por qué ninguna organización en Uruguay es capaz de destituir a un intendente, ministro, legislador...? Seguro no es por falta de docentes con salarios infrahumanos. Tampoco por la ausencia de grupos sociales disconformes o la escasez de soluciones reales desde la cúpula política. Nos horrorizamos ante los saqueos, copamientos, secuestros, manifestaciones sangrientas, represión, corrupción y demás expresiones de violencia argentinas, ¿y nosotros qué? Nada, nadita, porque somos conciliadores (tibios), respetuosos (sumisos) y modestos (cagones). ¡Uf, cuan tranquilizador es vivir de este lado del río!
9.5.07
Vía rápida
Si quieren saber qué hace este gitano tetraplégico por la autopista, entren aquí (lo peor es que tenía permitido circular por la calle).
7.5.07
¿Descuido de Peirano o Apocalipsis ya?
El Observador, sábado 5 de mayo de 2007
SALUDOS A LA FAMILIA... Y A LA CONCUBINA
Por Gabriel Pereyra
Antes emigraban los padres. Después emigraron los hijos. Ahora emigran los nietos y hasta los abuelos. No hay familia que no tenga un boquete con salida en el exterior. Miles que se van y ya no vuelven. ¿Para qué? Cada vez más personas buscan vivir solas: soportan gatos, perros, cotorras y vegetales, pero no bancan nada parecido a un ser humano respirando cerca. Los hogares monoparentales se reproducen como hongos; en los barrios periféricos están integrados básicamente por mujeres con cuatro, cinco, seis, siete… hijos. En algunos casos todos los hijos pertenecen al mismo padre; en otros, algunos hijos son de un padre y otros de otro padre. A veces alguno de esos padres aparece a dar una mano; otras, las más, no aparecen nunca. Están también los casos de hijos que no saben quién es su padre, porque su madre no se lo dijo o porque la mujer no sabe quién fue que en su momento la embarazó. Muchas de esas mujeres arrastran la maternidad desde los 16, 15, 14… años. Son legión los niños educados por sus abuelos, porque la madre se cansó de tantos años de maternidad, o porque llega un momento que, dada la edad, se confunden y más que su hijo parece su hermano. No discriminemos: también están los padres que viven con sus hijos porque la esposa un día dio un portazo y no volvió. A pesar de todo, la gente se junta, y vive como puede, o como la dejan las vicisitudes de la vida. Aún así, los divorcios le disputan el liderazgo a los casamientos. Algunos divorcios son por las buenas, pero otros son, ya no por las malas, sino por las peores. La crónica roja habla de balazos, puñaladas, golpes de maridos contra esposas, de esposas contra maridos, de padres contra hijos, de hijos contra padres, de abuelos contra nietos, de nietos contra lo que venga. Y los obispos católicos –que no tienen estos dramas terrenales– emitieron una declaración en la que consideran que el proyecto que reconoce el concubinato es una agresión al concepto de “familia”. Parece lógico que la gente, cada vez más sola, busque a Dios en ex cines devenidos en templos. Allí impera la chantada, sí, pero están acá, en la tierra, y no en la nube donde parecen vivir los obispos, que están, como la gente, cada vez más solos.